|
apokaliptikus látomás egy miértre
2005.11.21. 2005.11.26. 19:34
Nem azért írok le szavakat ragozott
alakban, alany és tárgyesetben, mert hasznos.
Nem is azért, hogy megértsenek.
Eszembe se jut, hogy TE egyszer
e sorokat majd próbálod életre
kelteni, fel/lefogni (olyan ez,
mint
lohengrin akkordokat játszani
egy jól temperált zongorán),
összeférhetetlen (látod,
már az igekötőknél járok).
Eszközhatározás az egész.
Arzenál, füstölgő ágyúcső
a harcmezőn. Kérdés, mekkorát
szól a kimondott szó, vagy félre
hord-e a golyószóró?
(nem elég hinni, hogy a hát-
országban
maradt még némi muníció.)
Egyetlen milliméter magaslatot
jelent az átlag felett maga az alkotó
tevékenység, mint a lövészárokban,
ahol
az arcvonal vérző sarat köpve hasal.
Hol van a határ teremtés és rombolás
között, ha a szögesdróton agyvelőnyi
távolság a nyugalom?
| |